和专家商榷

林-下-散-人

                  和专家商榷
       因为宁扬大桥的开通，有专家建议在青山镇建什么“乘舆大道”和“五马广场”。说是秦始皇当年南巡回程是渡江从青山上岸的；说是晋末五个司马王爷是从青山南渡的。
      我首先要问一句，你有文献资料佐证吗？还是你推测的？推测这些也是有很高门槛的。
        一，秦始皇上岸的地方叫舆县，地方志上说当时的仪征属舆县。但和现今的青山有什么关系？你考证过秦代的舆县包括多大的地域吗？当然我也不知道，因为无法考证。但在下知道，秦时南方人烟稀少，所设县并不是关中，中原地区县域直径100里左右的概念，而是包括更广阔的地区。县与县之间也没有明确的边界。还存在着一些“欧脱”，舆县不等于现在的仪征。说秦始皇在青山上岸没有依据。禹时分天下为九州，总不能将浙江福建发生事归在今天扬州的名下吧。
        二，阁下一再提到黄天荡，江中的沙洲是逐渐形成的，也是不断变化的。你知道黄天荡形成的历史吗？秦朝时有没有这个现在叫黄天荡的沙洲？这些问题我们都无法回答。黄天荡这个名字也是南宋才有的。如果你没有这方面的文献资料，（当然这种文献本就不存在。即使寻得个一鳞半爪也不可信）。你怎么可以拿今天的黄天荡来说古代的事？这不是刻舟求剑吗？两千多年沧海桑田，变化太大了。
        三，南京的五马渡和你建议的青山五马广场什么关系？你说，渡口都是两岸对应的，仪征的青山和南京的幕府山对应吗？即使两岸对应的渡口都会用一个名字的吗？
        四，建议你读一读晋史和五胡十六国历史，你知道晋末的“八王之乱”吗？你知道八王之乱所导致的“五胡十六国”吗？中华民族陷入三百年的浩劫，中华民族历史上最深重的民族灾难，便是由司马这个暗黑家族所引起的。这不是我个人的观点，这是所有懂点历史的人都知道的。你建议把政府工程命名为“五马广场”，你是认真的吗？你不是开玩笑吧？
       五马是什么？是中华民族的罪人，渡江的五马只是仓皇南逃的丧家之犬而已。
       不要把民族耻辱的标签贴在仪征的土地上。
         现在动不动就要在城市建设中挖掘什么历史文化元素，把一些地名、路名、建筑物名弄得不伦不类。不是要重建这个楼，就是要恢复那个景，这些不负责任，荒诞无稽的建议，都是要政府付出巨大代价的。
       一代有一代的历史。历史上所发生的、所留下的一切，都是反映了在特定的时空条件下古人的生存状态和情感追求，一代人有一代人的人生目标和生活故事，这是不可复制的。星移斗转，时空不再，今天我们如果仍沉迷于恢复这个园林恢复那个古迹，贴一些看似有历史文化元素的标签，不是有文化的表现，而是一种愚昧和文化的不自信。我们无需、也无法重复过去的故事。
       文物之所以为文物，就是因为它自身携带着它那个时代的物质生活和文化生活，人们精神气质的丰富信息，我们当代人可以研究它、欣赏它、体会它，从而汲取精神的营养。这是学习历史的重要目的之一，也是作为一个文史专家最基本的常识。即使我们现在恢复了仪征历史上的所有园林，古建筑，仪征也不会成为一个古城，而只会成为一个主题公园而已。这和我们所要建设的现代文明社会和城市风貌是格格不入的。所以，我们今天给现代建筑、道路取名，命名地名，还是要说大众听得懂的“人话”，以“掉书袋”的迂腐逻辑，无厘头的“历史元素”来命名现在的建筑、道路、广场，是缺乏基本的历史素养和文化视野的表现。是一种极其可悲的文化自虐。
        一点浅见，就教于专家。

雨心

其乃穿凿附会，不伦不类。

人生留白

这个事情

这个……

真州第九景

你讲了很多人不敢讲的话，就像优诗美地中间这个路命名一样，銮江路（含义是指古代的仪征），这有什么意义呢？原来的路名是通俗易懂。文兴路要改成文达路就为了纪念某个人，经开区的国和路国华路说不知道为什么以国字命名，经济开发区想建国家级开发区，以国字命名道路有什么问题？路名首先是尊重历史，其次是通俗易懂，而不是给一些文人墨客搞得不伦不类

0422315

我反对专家的时候只会说，这个不切实际，浪费钱！楼主这个有理有据有节，引经据典，赞一个！

仪中落魄学子

思维的碰撞、文化的交流、观点的摩擦，好久没有这么激动的看论坛了，感谢2位高知。

林-下-散-人

真州第九景 发表于 2025-1-6 11:38
你讲了很多人不敢讲的话，就像优诗美地中间这个路命名一样，銮江路（含义是指古代的仪征），这有什么意义呢 ...

这是些散发着封建腐朽气息的名字，仪征人离了皇帝就不能活了，真不知他们意欲何为。

快活老庄

我们仪征需要像楼主这样的资深文史专家发声！

人生留白

林下散人

实乃高人

真州一员

博主论述有理、有据、有节，赞一个！
这几年仪征市境内各乡镇在挖掘历史文化方面，投入的精力是否恰当？有些方面让人产生是否随意了点的疑问？如马集镇之前若干年一直以“瑞映福地”自居，这两年改为“瑞应福地”了，理由是在某史料上有记载，可此史料也不是近两年才发现的，那么十多年前的“瑞映福地”又是谁提出来的呢？当时的依据又是从何而来的呢？

人生留白

林下散人

文史高人

呆呆阿晗

尽搞形式主义 搞搞财政拨款 然后就没声了 扬州地区发展较为滞后是有原因的 仪征这个地方但凡 能早点有能力有眼光的人上来 也不至于给同期省里其他撤县设市的城市吊打