北沿江高铁仪征设站的意见

LFC

真州第九景 发表于 2020-5-8 16:54
那我现在告诉你，最新的方案，如果采用北线方案，仪征不设站，只是预留仪征北站，待仪征城市发展到一定程 ...

我不害怕接受任何结果，只要自己努力争取过，哪怕是你所说的这样。

四滴水

LFC 发表于 2020-5-8 19:03
邻居的这些计谋，我们都知道的，确实是这样。他们一直这样，不考虑我们，难道我们自己不考虑自己吗？不争 ...

哎，这不是放弃，而是战略！我们放弃北沿江，可以要求恢复宁启！我们是需要真正拥有长期有活力能发挥作用的车站！

LFC

facetofaith 发表于 2020-5-8 16:52
说到底，隔壁这么多年来真的坑我们挺惨的

是这样的，同意。大家都心知肚明的。

四滴水

LFC 发表于 2020-5-8 19:07
我不害怕接受任何结果，只要自己努力争取过，哪怕是你所说的这样。

我说的结果你仔细想过？那会使仪征永无火车站后果！你怎么担责？

facetofaith

LFC 发表于 2020-5-8 19:09
是这样的，同意。大家都心知肚明的。

看到句容又是地铁又是高铁，真的眼红

LFC

四滴水 发表于 2020-5-8 19:11
我说的结果你仔细想过？那会使仪征永无火车站后果！你怎么担责？

如果没有站了，你会承担什么责任？请问

LFC

facetofaith 发表于 2020-5-8 19:16
看到句容又是地铁又是高铁，真的眼红

别眼红，朋友，我们这里有很多喷子，都是保守派，和辛亥革命前一样的。他们不要高铁站。太可笑了。

LFC

我爱+我家 发表于 2020-5-7 22:31
你懂什么，宁启铁路和连镇铁路有东北联络线，仪征人照样可以通过宁启铁路经连镇铁路北上，也可以经沪通铁 ...

后来新长公司归上海铁路局管了，同意仪征重启宁启了吗？之前要能重启，还等到现在吗？

四滴水

LFC 发表于 2020-5-8 19:16
如果没有站了，你会承担什么责任？请问

按我们不要北站，是争取宁启老站恢复，因北沿江的亏欠，那宁启老站恢复几乎是大概率的事！仪征怎么没有站？宁启站不是火车站？而你的北站才会让仪征失去火车站！而且还丧失铁路话语权！

LFC

我爱+我家 发表于 2020-5-7 22:41
扬州能北经南出那是他本事，我们仪征就是要求并站，或者不设站，跟铁路局谈，如果在仪征并站仪征愿意承担相 ...

所以大家不是在争取吗？总不至于放弃吧，我们也希望政府可以看到，仪征政府能够主动出击，承当相关费用，争取并站宁启，和兄弟县市学学，比如如皋，比如大丰，多争取。政府主导与百姓需要。

四滴水

楼主，如果你真正爱仪征，请认真看看我们反对北站的理由！1，北站未来真的很灰暗，2看扬州站的设立和绕弯度，大概率北沿江的费用由沿线地方承担大头，我们仪征有必要为一个废站承担巨额费用？3，因北沿江的放弃，我们有理由向有关方面提出恢复宁启老站，他们还有什么理由拒绝？4，我们仪征不要表面文章，恢复一个实用有生命力的车站才是我们需要的！

LFC

我爱+我家 发表于 2020-5-7 22:36
为什么扬州一二三要求并站？还不就是为了做大扬州东，成为枢纽，如果仪征并站就一个简单的渡线，就可以一样 ...

你说的这些提前或者阴谋也好，大家都心知肚明啊，大家是在争取并站啊，如果6月底发改委不批，或者邻居再搞什么计划，难道仪征连个站都不要了，放弃了？合并站，车次多，谁都知道的道理，可以这样最好啊。另外，关于如皋站，省铁路办4月7日已经回复如皋了，设置北沿江如皋西站，上报发改委了，离市区22KM， 这样如皋就有3个站。

LFC

四滴水 发表于 2020-5-8 19:25
按我们不要北站，是争取宁启老站恢复，因北沿江的亏欠，那宁启老站恢复几乎是大概率的事！仪征怎么没有站 ...

如果没有北沿江站了，可以回复宁启，上海铁路局也是同意的，但是宁启线设计速度200KM，现在实际只有160-200KM，还客货共用，现在勉强凑合用，5年，10年，15年后，准备拿它拉煤吗？？

yxgun

大家都是为了仪征好！都别争了，说到底这些都不是民意能解决的问题，关键在ZF！所以............唉````

yxgun

仪征在城建上已落后周边不少，这也是大家着急上火的原因